İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2024/1813 Karar: 2025/5801 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/1813 K.2025/5801

1. Ceza Dairesi 2024/1813 E. , 2025/5801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2487 E., 2024/55 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kur

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2024/1813 E. , 2025/5801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2487 E., 2024/55 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kur

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2024/1813 E. , 2025/5801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2487 E., 2024/55 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.10.2023 tarihli ve 2022/608 Esas, 2023/364 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında; mağdura yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3.e, 29, 62, 53... . maddeleri uyarınca 11... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.01.2024 tarihli ve 2023/2487 Esas, 2024/55 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1.g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak ve 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca 11... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5217 sayılı Kanun'un 53... . maddeleri uyarınca hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Meşru savunma hükümlerinin ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın üzerine atılı suça ilişkin 5237 sayılı Kanun'un 81, 35 maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçu için öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla olduğu nazara alınarak, 5271 sayılı Kanun'un 282/1. maddesinin yollamasıyla aynı Kanun'un 150/3. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesinde yapılan yargılamada sanığın savunmasının kendi seçeceği veya zorunlu müdafii huzurunda alınması ve hükmün de müdafii huzurunda verilmesi zorunluluğu gözetilmemek suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (...... et Rubinat/İtalya, 12.02.1985 A. 89, Is-30; .. ve Fell/... .., A.80 28.06.1984) kararlarında belirtildiği üzere sanığa müdafii huzurunda savunma hakkının tanınmaması suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesine ve 5271 sayılı Kanun'un 150/3. maddesine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 5271 sayılı Kanun'un 289/1.h maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır. IV. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.01.2024 tarihli ve 2023/2487 Esas, 2024/55 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2.b maddesi uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla