İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/3870 Karar: 2025/8231 Tarih: 2025

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/3870 K.2025/8231)

1. Ceza Dairesi 2025/3870 E. , 2025/8231 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/126E., 2023/585K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İTİRAZA KONU KARAR : Onama Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 17.03.2025 tarihli ve 2023/5272 Esas, 2025/2064 Karar sayılı kararına k

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/3870 E. , 2025/8231 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/126E., 2023/585K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İTİRAZA KONU KARAR : Onama Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 17.03.2025 tarihli ve 2023/5272 Esas, 2025/2064 Karar sayılı kararına k

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/3870 E. , 2025/8231 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/126E., 2023/585K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İTİRAZA KONU KARAR : Onama Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 17.03.2025 tarihli ve 2023/5272 Esas, 2025/2064 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.05.2025 tarihli ve KD-2025/56103 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanık ... hakkında kurulan hükümde, onama ilâmından önce sanığın vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64/1 maddesi uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Sanık ...'in, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 16.11.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 17.03.2025 tarihli ve 2023/5272 Esas, 2025/2064 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3.Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 16.11.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.03.2023 tarihli ve 2023/126 Esas, 2023/585 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği ölüm nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Kasten öldürmeye teşebbüsten mahkum edilen sanığın hükmü Yargıtayca onanmış; ancak onama ilamından önce sanığın vefat ettiği güncel nüfus kaydından anlaşılmış, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu nedenle lehe itiraz etmiştir.

Hukuki İlke: TCK 64/1 uyarınca sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir; onama ilamından önce vefat gerçekleşmişse onama kaldırılarak hüküm bozulmalı ve dava düşürülmelidir (Ceza Genel Kurulu içtihadı doğrultusunda).

Uygulama Sonucu: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulü; onama ilamının kaldırılması, hükmün BOZULMASINA ve kamu davasının ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE.

Dava Strateji Notu: Sanık henüz hüküm kesinleşmeden (onama öncesi) ölmüşse dava TCK 64/1 ile düşer; bu, mahkumiyetin hiç kesinleşmemesi ve sabıka doğurmaması sonucunu verir. Sanığın vefatı halinde güncel nüfus kaydı ibraz edilerek olağanüstü itiraz/temyiz yoluyla düşme sağlanmalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla