KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/4106 E., 2025/7093 K.
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1955 E., 2025/238 K
- Suçlar
- Hakaret, kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.01.2025 tarihli ve 2023/1955 Esas, 2025/238 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İslahiye Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.01.2022 tarihli ve 2021/156 Esas, 2022/16 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza
Karar Detayı
228 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 86/2 ve 125/1. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ve bu hükümlere yönelik temyizin niteliği karşısında.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “…ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından, ilk derecede kurulan hükümlere yönelik istinaf başvuruları Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Sanık ve müdafii temyize gelmiş; ancak suçlar için öngörülen ceza üst sınırları ve hükmün türü incelenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 86/2 ve 125/1'de öngörülen cezaların üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapsi gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları, CMK 286/2-d uyarınca temyiz incelemesine tabi değildir; suçlar 286/3 kapsamında da değilse temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi (CMK 298/1 uyarınca, inceleme yapılmaksızın)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Basit hakaret (125/1) ve basit kasten yaralama (86/2) gibi üst sınırı iki yılı aşmayan suçlarda BAM kararları kural olarak temyize kapalıdır; bu dosyalarda esas savunma istinaf aşamasında bitirilmelidir. Temyiz sınırını 286/2-d ve 286/3 istisnaları üzerinden baştan kontrol edip beyhude temyizle süre/masraf kaybını önleyin.