Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/4851 E. , 2025/7154 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/422 E., 2023/1617 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 1. Ceza Dairesi 05.12.2024 tarihli ve 2024/12 57... /8140 Karar sayılı kararına karşı
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/4851 E. , 2025/7154 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/422 E., 2023/1617 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 1. Ceza Dairesi 05.12.2024 tarihli ve 2024/12 57... /8140 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.06.2025 tarihli ve KD- 2025/66515 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yaptığı; aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak birlikte gerçekleştirildiğinin saptandığı, bu itibarla sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmalarında hukuka aykırılık bulunmadığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesi 05.12.2024 tarihli ve 2024/12 57... /8140 Karar sayılı temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar kasten öldürmeye teşebbüsten mahkum edilmiş, istinaf esastan reddedilmiş ve temyizde hükümler onanmıştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle onama ilamına karşı lehe itiraz etmiştir.
Hukuki İlke: Eylemin sanıklar tarafından fiil üzerinde ortak hakimiyet kurularak birlikte gerçekleştirildiği delillerle sabitse kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırma hukuka uygundur; bu durumda delil yetersizliğine dayalı itiraz yerinde değildir.
Uygulama Sonucu: ret (Başsavcılık itirazı reddedildi, dosya CMK 308/3 uyarınca Ceza Genel Kuruluna gönderildi)
Dava Strateji Notu: Ortak hakimiyet ve delil değerlendirmesi gerekçeli kararda somutlaştırılmışsa 'delil yetersiz' iddiası olağanüstü kanun yolunda dahi güç kazanmaz.