KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/4851 E., 2025/7154 K.
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/422 E., 2023/1617 K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 1. Ceza Dairesi 05.12.2024 tarihli ve 2024/12 57... /8140 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.06.2025 tarihli ve KD- 2025/66515 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
246 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yaptığı; aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak birlikte gerçekleştirildiğinin saptandığı,
bu itibarla sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmalarında hukuka aykırılık bulunmadığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanıklar kasten öldürmeye teşebbüsten mahkum edilmiş, istinaf esastan reddedilmiş ve temyizde hükümler onanmıştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle onama ilamına karşı lehe itiraz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Eylemin sanıklar tarafından fiil üzerinde ortak hakimiyet kurularak birlikte gerçekleştirildiği delillerle sabitse kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırma hukuka uygundur; bu durumda delil yetersizliğine dayalı itiraz yerinde değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: ret (Başsavcılık itirazı reddedildi, dosya CMK 308/3 uyarınca Ceza Genel Kuruluna gönderildi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ortak hakimiyet ve delil değerlendirmesi gerekçeli kararda somutlaştırılmışsa 'delil yetersiz' iddiası olağanüstü kanun yolunda dahi güç kazanmaz.