İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2025/5571 Karar: 2026/1019 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/5571 K.2026/1019)

1. Ceza Dairesi 2025/5571 E. , 2026/1019 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1586 E., 2025/236 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İstanbul Bölge Adliye Ma

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2025/5571 E. , 2026/1019 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1586 E., 2025/236 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İstanbul Bölge Adliye Ma

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2025/5571 E. , 2026/1019 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1586 E., 2025/236 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 18.02.2025 tarihli ve 2024/1586 Esas, 2025/236 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ...(...) ..., sanık ... müdafii, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ...'in tebliğname tarihinden sonra 08.10.2025 tarihli dilekçesi ile doğrudan temyiz merciine yönelik temyiz dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu, dilekçesinin Uyap sisteminde bulunmadığı, doğrudan fiziken dosyanın içine alındığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında verilen hükümlere ilişkin temyiz istemi hakkında görüş bildirilmesi için ek Tebliğname düzenlenmek üzere dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve nitelikli hırsızlık suçlarından çok sanıklı davada hüküm kurulmuş; sanıklardan biri Tebliğname tarihinden sonra doğrudan temyiz merciine dilekçe vermiştir.

Hukuki İlke: Tebliğname düzenlendikten sonra doğrudan temyiz merciine sunulan temyiz istemi hakkında Başsavcılık görüşü bulunmadığından, o sanığın hükmü yönünden ek Tebliğname düzenlenmesi gerekir.

Uygulama Sonucu: esas incelenmeksizin ek Tebliğname için tevdi (ara işlem)

Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesinin UYAP üzerinden ve süresinde ilgili mahkemeye verilmesine dikkat edilmeli; doğrudan Yargıtaya gönderilen geç dilekçeler ek Tebliğname beklenmesiyle süreci uzatır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla