Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/5654 K.2025/8561)

Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de; sanık hakkında 01.12.2015 tarihli iddianame ile mağdur ...'ya karşı eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a, 58... maddeleri, mağdur ...'e karşı eylemi nedeniyle de 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 58... . maddeleri uyarınca dava açıldığı, Mut Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2016 tarihli ve 2015/782 Esas, 2016/136 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçu nedeniyle 9 ay hapis cezasına hükmedildiği, silahla tehdit suçu nedeniyle de 1 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği,

sanığın temyiz dilekçesinde mezkur mahkeme kararının haksız ve yersiz olduğu ve üzerine atılı suçları işlemediğinden bahisle temyiz ettiğinin anlaşıldığı olayda, dosyaya ve ek tebliğnameye konu Mut Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2016 tarihli ve 2015/782 Esas, 2016/136 Karar sayılı kararı ile basit yaralama ve silahla tehdit suçlarından verilen hapis cezalarını sanığın temyiz ettiği dikkate alındığında, en ağır suçun silahla tehdit suçu olduğu,

dosyanın incelemesinde görevli Dairenin 6. Ceza Dairesi olduğu gözetildiğinde, Temyiz istemlerinin incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,