Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/7052 E. , 2025/8122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 26.05.2025 tarihli ve 2024/1227 Esas, 2025/1791 Karar sayılı ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ö
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/7052 E. , 2025/8122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 26.05.2025 tarihli ve 2024/1227 Esas, 2025/1791 Karar sayılı ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2024 tarihli ve 2021/197 Esas, 2024/120 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 3-a maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince hüküm kurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş; katılan vekili Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-d uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlara (TCK 86/2-3-a) ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz incelemesine tabi değildir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: TCK 86/2 kapsamındaki basit yaralamalarda Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir; temyiz yerine tüm itirazları istinafta tüketin.