KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/7060 E., 2026/1442 K.
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/733 değişik iş İNCELEME KONUSU
- Karar
- İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Detayı
379 kelime·2 dk okuma
Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/4, 22/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/6. maddesi uyarınca sanığın sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına dair Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2024 tarihli ve 2024/17 Esas, 2024/489 Karar sayılı kararının, ...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.10.2024 tarihli ve 2024/1820 Esas, 2024/2033 Karar sayılı ilamı ile düzeltilmesi suretiyle sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 89/4, 22/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
aynı Kanun'un 53/6. maddesi uyarınca sanığın sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesini müteakip, sanığın sürücü belgesinin geri alınması tedbirinin anılan cezanın bihakkın infaz edilmesini takiben uygulanması talebinin reddine ilişkin Giresun İnfaz Hakimliğinin 26.03.2025 tarihli ve 2025/1637 Esas, 2025/1637 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine yönelik mercii Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.04.2025 tarihli ve 2025/733 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 24.09.2025 tarihli ve 94660652-105-28-23277-2025-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.10.2025 tarihli ve 2025/111878 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü.
KARAR Taksirle birden çok kişinin yaralanmasına neden olma suçundan mahkûmiyetine karar verilen hükümlünün sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili İnfaz hakimliğince verilen karara karşı yaptığı itirazın reddine dair Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin mahiyeti nazara alındığında incelenmesi görevi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 27.06.2025 tarih ve 32939 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarih ve 2025/1 sayılı kararının
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasından mahkûm edilen sanığın, sürücü belgesi geri alma tedbirinin cezanın infazından sonra uygulanması talebinin reddine yönelik itirazı hakkında Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiş; ancak 1. Ceza Dairesi görevli olmadığına karar vermiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümü kararı uyarınca bir suça temyiz davasına bakmakla görevli daire, o suça ilişkin olağanüstü kanun yolları (kanun yararına bozma dâhil) davalarına da bakmakla görevlidir; taksirle yaralama dosyalarında bu görev 12. Ceza Dairesine aittir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Görevsizlik (dosyanın görevli 12. Ceza Dairesine gönderilmesi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kanun yararına bozma başvurularında dosyanın hangi Daireye ait olduğunu, suçun esas temyiz merciine göre belirleyin; yanlış daireye giden dosya görevsizlikle gecikir. Sürücü belgesi tedbirinin infaz zamanına ilişkin ihtilaflar da esas suçun dairesinde çözülür.