İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2026/1849 Karar: 2026/2944 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/1849 K.2026/2944)

1. Ceza Dairesi 2026/1849 E. , 2026/2944 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1975 E., 2025/3427 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.10.2025 tarihli ve 2024/1975 Esas, 2025/3427 Ka

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2026/1849 E. , 2026/2944 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1975 E., 2025/3427 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.10.2025 tarihli ve 2024/1975 Esas, 2025/3427 Ka

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2026/1849 E. , 2026/2944 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1975 E., 2025/3427 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.10.2025 tarihli ve 2024/1975 Esas, 2025/3427 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Lapseki 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2024 tarihli ve 2023/1217 Esas, 2024/414 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2 maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hesap hatası yönünden düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyiz isteminin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; "...İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Lapseki 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Özgün Analiz

Olay Özeti: Asliye ceza mahkemesinin kasten yaralama (TCK 86/2) hükmüne yönelik istinaf, bölge adliye mahkemesince hesap hatası yönünden düzeltilerek esastan reddedilmiş; sanık temyiz etmiştir.

Hukuki İlke: Üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları CMK 286/2-d uyarınca temyize tabi değildir; düzeltilerek esastan ret de bu kapsamdadır.

Uygulama Sonucu: Ret (temyiz isteminin reddi)

Dava Strateji Notu: TCK 86/2 basit yaralamada BAM'ın esastan ret kararı kural olarak kesindir; müvekkile temyiz beklentisi verilmeden itirazların istinaf aşamasında tüketilmesi gerektiği baştan anlatılmalı.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla