Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/299 E. , 2026/1922 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1815 E., 2025/3 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.10.2024 tarihli ve 2020/213 Esas, 2024/516 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/299 E. , 2026/1922 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1815 E., 2025/3 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.10.2024 tarihli ve 2020/213 Esas, 2024/516 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.01.2025 tarihli ve 2024/1815 Esas, 2025/3 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 25.09.2025 tarihli ve 2025/4216 Esas, 2025/6446 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilerek dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2025 tarihli ve E.51151914-2020/213 sayılı yazısı ile dosya arasında mevcut Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 16.02.2024 tarihli raporu dikkate alındığında bozma ilamında "kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmayan" ibaresinin maddi hata olarak yazılıp yazılmadığı konusunda değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderilmekle görüş istendiği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2026 tarihli KD - 2025/140824 sayılı yazısı ile dava dosyası tebliğnamesiz olarak Dairemize gönderilmiş olmakla, maddi hatanın giderilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun raporunda, suça konu eylem nedeniyle mağdurdaki yaralanmanın "Kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu" mütalaa edilmiş olup, Dairemizin 25.09.2025 tarihli ve 2025/4216 Esas, 2025/6446 Karar sayılı ilamında maddi hata sonucu "yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmayan" şeklindeki yazıldığı anlaşılmakla birlikte olayın meydana geliş şekli, kullanılan aracın öldürmeye elverişli olmasına rağmen darbe sayısı ve şiddeti, mağdurun çelişkili beyanları dikkate alındığında eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğundan bozulmasına dair verilen kararda isabetsizlik bulunmadığından maddi hatanın düzeltilmesine yönelik istem yerinde görülmekle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ilamdaki "yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmayan" ibaresinin çıkartılarak yerine ""yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olan" ibaresinin eklenerek DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki sair yönlerin aynen korunmasına, 12.03.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.