İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2026/576 Karar: 2026/2272 Tarih: 2026

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/576 K.2026/2272)

1. Ceza Dairesi 2026/576 E. , 2026/2272 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/742 E., 2025/554 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.03.2025 tarihli ve 2025/742 Esas, 2025/554

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi 2026/576 E. , 2026/2272 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/742 E., 2025/554 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.03.2025 tarihli ve 2025/742 Esas, 2025/554

Karar Detayı

1. Ceza Dairesi 2026/576 E. , 2026/2272 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/742 E., 2025/554 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.03.2025 tarihli ve 2025/742 Esas, 2025/554 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü: Sanık ...'in 24.03.2025 tarihli dilekçe ile hükmü süresi içerisinde temyiz ettiği, Dairemizin tevdii kararı üzerine temyiz sebeplerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini 26.05.2025 tarihinde sunmuş olduğu, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname içeriğinde sanığın temyiz sebeplerini içeren temyizi yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyiz dilekçesine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 30.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Kasten öldürme suçundan istinafı esastan reddedilen sanık hükmü süresinde temyiz etmiş ve gerekçeli temyiz dilekçesini de sunmuştur. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği Tebliğnamede, sanığın temyiz sebeplerine ilişkin bir görüş yer almamıştır.

Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, temyiz eden tarafın ileri sürdüğü temyiz sebepleri hakkında görüş içeren bir Tebliğname düzenlemesi gerekir. Sanığın gerekçeli temyiz dilekçesine ilişkin görüş bildirilmemişse, esas incelemeye geçilmeden önce bu eksikliğin giderilmesi için ek Tebliğname düzenlenmesi zorunludur.

Uygulama Sonucu: Sanığın süresinde sunduğu gerekçeli temyiz dilekçesine ilişkin Tebliğnamede görüş bildirilmediği belirlenerek, ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.

Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesindeki her sebebin Tebliğnamede karşılanıp karşılanmadığını kontrol ediyorum; sebeplere görüş bildirilmemesi, esas incelemeden önce ek Tebliğname ile giderilmelidir. Bu usuli güvence, müvekkilin temyiz iddialarının gözden kaçmamasını sağlar. — Av. Aycan Ceylan

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla