KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/6590 E., 2023/82 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Hüküm/karar
- Red
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen 2011/475 Esas sayılı dosyalarda tapu iptali ve tescil, birleştirilen 2011/8 Esas sayılı dosyada el atmanın önlenmesi davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl ve birleştirilen 2011/475 Esas sayılı dosyadaki davaların reddine, birleştirilen 2011/8 Esas sayılı dosyadaki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar asıl ve birleştirilen 2011/475 Esas sayılı dosyalarda davacı, birleştirilen 2011/8 Esas sayılı dosyada davalı ... tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli karar başlığında, birleştirilen 2011/8 Esas sayılı dosyada davalı ...’ın vekili olarak Avukat ...’nın yazıldığı ancak dosyada veya UYAP sisteminde davalı ... tarafından anılan avukata verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı ve gerekçeli kararın davalı ...’a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla temyiz incelemesi yapılmak üzere birleştirilen davada davalı ...’a gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi, gerekli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/6590, K. 2023/82, 11 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama