Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/218 E. , 2025/4081 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2581 E., 2024/3575 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ö
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/218 E. , 2025/4081 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2581 E., 2024/3575 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafilerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; 1. Mahkûmiyete yeterli delil olmadığına, 2. Aramanın hukuka aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna, incelemenin eksiksiz yapılarak karar verildiğine, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilememiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararında sanık müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm etmiş, İzmir BAM 3. Ceza Dairesi müdafilerin istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Temyizde iki sebep ileri sürülmüştür: mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığı ve arama işleminin hukuka aykırı olduğu; duruşmalı inceleme talebi de takdiren reddedilmiştir.
Hukuki İlke: Arama işleminin hukuka uygunluğu ve elde edilen delillerin değerlendirilmesi, incelemenin eksiksiz yapıldığı tespitiyle birlikte alt derece mahkemelerinin takdirindedir; bu takdirde isabetsizlik saptanmadığı sürece arama hukuka aykırılığı iddiası CMK 289/1 sınırlı temyiz denetiminde hükmü bozdurmaz.
Uygulama Sonucu: Onama: Daire, delillerin hukuka uygun toplandığını ve takdirde isabetsizlik bulunmadığını belirterek temyiz istemlerini esastan reddetmiş, hükmü oy birliğiyle onamış ve tahliye talebini ceza miktarıyla tutukluluk süresini gözeterek reddetmiştir.
Dava Strateji Notu: Arama hukuka aykırılığı iddiasının temyizde etkili olabilmesi için arama kararının veya uygulamasının hangi somut unsurunun (karar yokluğu, saat aşımı, kapsam dışına çıkma gibi) sakat olduğunun tutanaklarla ortaya konması gerekir; soyut 'arama hukuka aykırıdır' beyanı bu kararda görüldüğü gibi sonuçsuz kalmaktadır.