KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/2516 E., 2025/7176 K.
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/59 E., 2025/87 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Karar Detayı
224 kelime·1 dk okuma
Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii Av. ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. 20.02.2025 tarihli oturumda vekaletname sunacağını söyleyen ve sanık tarafından müdafii olduğu beyan edilen Av. .. ... gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, 2. Anayasanın 40/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34/2. ve 232/6. maddeleri gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi,
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” biçiminde düzenleme bulunması ve sanığa da gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi karşısında. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Elazig 1. Agir Ceza Mahkemesi sanigi mahkum etti. Durusmada mudafilik beyani bulunan avukata ve saniga gerekceli karar teblig edilmeden dosya temyiz incelemesine gelmisti.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Anayasanin 40/2. maddesi ile CMK'nin 34/2. ve 232/6. maddeleri geregince kanun yollari, sureleri ve mercii kuskuya yer vermeyecek sekilde bildirilmeli; CMK'nin 294/1. maddesi uyarinca temyiz sebeplerinin gosterilebilmesi icin gerekceli kararin usulune uygun teblig edilmesi gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Esas incelenmeksizin TEVDI (iade) - hak kaybinin onlenmesi bakimindan saniga ve mudafie gerekceli kararin teblig edilmesi, suresinde temyiz halinde ek Tebligname ile yeniden inceleme icin dosya mahalline gonderilmistir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Mudafilik beyani bulunan avukata gerekceli karar teblig edilmediyse temyiz suresi islemez; teblig eksikligini ileri surerek esas incelenmeden hak kaybini onleyin.