Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/2516 E. , 2025/7176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/59 E., 2025/87 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/2516 E. , 2025/7176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/59 E., 2025/87 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii Av. ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. 20.02.2025 tarihli oturumda vekaletname sunacağını söyleyen ve sanık tarafından müdafii olduğu beyan edilen Av. .. ... gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, 2. Anayasanın 40/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34/2. ve 232/6. maddeleri gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi, 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” biçiminde düzenleme bulunması ve sanığa da gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9. MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararı ile 29.03.2023 tarih ve 2022/6-599 Esas, 2023/192 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, hak kaybının önlenmesi bakımından sanığa ve Av. ... .... gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve süresi içerisinde hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan Ek Tebliğname ile birlikte; gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Elazig 1. Agir Ceza Mahkemesi sanigi mahkum etti. Durusmada mudafilik beyani bulunan avukata ve saniga gerekceli karar teblig edilmeden dosya temyiz incelemesine gelmisti.
Hukuki İlke: Anayasanin 40/2. maddesi ile CMK'nin 34/2. ve 232/6. maddeleri geregince kanun yollari, sureleri ve mercii kuskuya yer vermeyecek sekilde bildirilmeli; CMK'nin 294/1. maddesi uyarinca temyiz sebeplerinin gosterilebilmesi icin gerekceli kararin usulune uygun teblig edilmesi gerekir.
Uygulama Sonucu: Esas incelenmeksizin TEVDI (iade) - hak kaybinin onlenmesi bakimindan saniga ve mudafie gerekceli kararin teblig edilmesi, suresinde temyiz halinde ek Tebligname ile yeniden inceleme icin dosya mahalline gonderilmistir.
Dava Strateji Notu: Mudafilik beyani bulunan avukata gerekceli karar teblig edilmediyse temyiz suresi islemez; teblig eksikligini ileri surerek esas incelenmeden hak kaybini onleyin.