KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/2753 E., 2026/1144 K.
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/60 E., 2025/7 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Karar Detayı
227 kelime·1 dk okuma
Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanık ...
Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan İncelemede. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle verilen mahkeme kararının 06.01.2025 tarihinde açıklandığı ve 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından,
esası incelenmeyen dosyanın İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan İncelemeye Gelince.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu madde ticaretinden kurduğu mahkûmiyet hükümleri müdafiler ve bir sanık tarafından temyiz edildi. Yargıtay 10. Ceza Dairesi ön incelemede, bir sanık hakkındaki 06.01.2025 tarihli hükmün istinaf yoluna tabi olduğunu, diğer sanığın dosyasının ise daha önce temyiz aşamasından geçtiğini tespit etti.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 20.07.2016'da göreve başlayan bölge adliye mahkemeleri sonrasında verilen ilk derece kararları CMK 272 uyarınca istinaf kanun yoluna tabidir; kanun yolu istinaf olan hüküm doğrudan temyizen incelenemez ve dosyanın görevli BAM'a gönderilmesi gerekir. Daha önce temyizden geçmiş bağlantılı sanık dosyası da, diğer sanığın istinaf incelemesi tamamlanana kadar kül hâlinde bekletilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Esas hakkında inceleme yapılmaksızın, istinafa tabi sanık yönünden dosyanın yetkili ve görevli bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, bağlantılı diğer sanık yönünden ise istinaf süreci tamamlandıktan sonra kül hâlinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Başsavcılığa tevdiine oy birliğiyle karar verildi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası veya bağlantılı dosyalarda kanun yolunun istinaf mı temyiz mi olduğu hüküm tarihine ve dosya geçmişine göre değişir; yanlış mercie başvuru esas incelemesini aylarca geciktirir. Müdafi, aynı dosyada farklı sanıkların farklı kanun yolu rejimine tabi olabileceğini gözeterek her hüküm için doğru başvuru yolunu ayrı ayrı belirlemelidir.