Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/8030 E. , 2026/908 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/3266 E., 2025/2206 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, ya
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/8030 E. , 2026/908 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/3266 E., 2025/2206 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği sanık ... yönünden hükmolunan hapis cezasının süresine göre, sanık ... yönünden ise takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanık ... yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 4. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, C. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE 1. Hükme esas alınan iletişim tespit çözüm tutanaklarının (TAPELERİN) dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında uygulanan iletişimin tespiti ve dinlenmesi tedbiri kapsamında elde edilen iletişim tespit çözüm tutanaklarının denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, tapelerin duruşmada okunup sanıklara diyeceklerinin sorulması, sanıkların telefon konuşmalarına ilişkin tapeleri kabul etmemeleri durumunda, ses örneklerinin aldırılarak, ses kayıtlarının sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, ses kayıtlarının sanıklara ait olduğunun belirlenmesi halinde, telefon konuşmalarının somut olay ve olgularla örtüşüp örtüşmediğinin ayrı ayrı irdelenip değerlendirilerek, sonucuna göre tüm sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2. 20.10.2023, 03.12.20 23... .12.2023 tarihli olaylara ilişkin tutanaklarda, aramaların Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama emri gereğince yapıldığı belirtilmesine rağmen, bu arama emirlerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, arama emirlerinin denetime elverişli şekilde aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanıklar ... ve ... hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesince uyuşturucu ticaretinden mahkûm edilen üç sanığın istinaf başvuruları esastan reddedilmiş; Yargıtay 10. Ceza Dairesi dosya incelemesinde hükme esas alınan iletişim tespit çözüm tutanaklarının (tapelerin) ve 20.10.2023 ile Aralık 2023 tarihli olaylardaki aramaların dayanağı olan Cumhuriyet savcısının yazılı arama emirlerinin dosyada bulunmadığını saptamıştır.
Hukuki İlke: Tapeler hükme esas alınacaksa aslı veya onaylı örnekleri denetime elverişli biçimde dosyaya konulmalı, duruşmada okunup sanıklara diyecekleri sorulmalı; sanıklar konuşmaları kabul etmezse ses örnekleri alınarak Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine veya uzman kuruluşa ses analizi yaptırılmalı ve kayıtların sanıklara aidiyeti belirlendikten sonra içeriklerin somut olgularla örtüşüp örtüşmediği ayrı ayrı irdelenmeli; keza tutanaklarda anılan arama emirlerinin de dosyada bulundurulması zorunludur, aksi eksik araştırmadır.
Uygulama Sonucu: Tapelerin ve arama emirlerinin dosyaya konulmadan eksik araştırmayla hüküm kurulması nedeniyle BAM kararı Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle bozulmuş; tutukluluk koşullarında değişiklik bulunmadığından salıverilme talepleri reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Dinleme kayıtlarına dayanan uyuşturucu dosyalarında ilk kontrol listesi bellidir: tapeler dosyada mı, duruşmada okundu mu, müvekkil kabul etmiyorsa ses analizi yaptırıldı mı, aramaların yazılı emirleri ekli mi. Bu adımlardan herhangi biri atlanmışsa istinaf ve temyizde eksik araştırma bozması neredeyse kesindir; müdafi tapeleri kabul etmeme beyanını tutanağa açıkça geçirtmelidir.