İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2025/8337 Karar: 2026/3126 Tarih: 2026

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/8337 K.2026/3126

10. Ceza Dairesi 2025/8337 E. , 2026/3126 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/188 E., 2025/176 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 11.11.2011, 13.12.2011, 27.02.2012 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.07.2025 tarihli ve 2025/188

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2025/8337 E. , 2026/3126 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/188 E., 2025/176 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 11.11.2011, 13.12.2011, 27.02.2012 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.07.2025 tarihli ve 2025/188

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2025/8337 E. , 2026/3126 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/188 E., 2025/176 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 11.11.2011, 13.12.2011, 27.02.2012 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.07.2025 tarihli ve 2025/188 Esas, 2025/176 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 331/4. maddesi uyarınca adlî tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği, bu sürelerin tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağı; hükmün sanık müdafiinin yüzüne karşı verilip 23.07.2025 tarihinde sanık müdafiine, 24.07.2025 tarihinde sanığa usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve tebliğin adli tatile denk geldiği, sanık müdafiinin yukarıda belirtilen üç günlük uzamış yasal süre geçtikten sonra 11.09.2025 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle temyiz isteminin REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilen sanığın müdafii kararı temyiz etmiştir. Hüküm, sanık müdafiine 23.07.2025, sanığa 24.07.2025 tarihinde ve adli tatile denk gelecek şekilde tebliğ edilmiş; müdafii, adli tatil nedeniyle uzamış yasal süre geçtikten sonra 11.09.2025 tarihinde temyiz başvurusunda bulunmuştur. Daire, ön inceleme aşamasında temyiz isteminin süresinde olup olmadığını değerlendirmiştir.

Hukuki İlke: Adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği, bu sürelerin tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağı kuralı uygulanmıştır (CMK 331/4). Uzamış yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz başvurusunun süre yönünden reddi gerekir (CMK 298/1). Süre koşulu, esasa girilmeden önce re'sen incelenen bir usul şartıdır.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, dosyanın esası incelenmeksizin mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Adli tatilde tebliğ edilen kararlarda süre hesabının, tatil bitiminden itibaren üç günlük uzama da dikkate alınarak titizlikle yapılması, aksi halde esasa ilişkin güçlü itirazların dahi incelenmeksizin reddedilme riski taşıdığı gözden kaçırılmamalıdır. Tebligat ve süre hesaplarının dosyaya işlenerek takip edilmesi önerilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla