İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2025/8368 Karar: 2025/13646 Tarih: 2025

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/8368 K.2025/13646

10. Ceza Dairesi 2025/8368 E. , 2025/13646 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/307 E., 2025/30 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü te

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2025/8368 E. , 2025/13646 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/307 E., 2025/30 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü te

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2025/8368 E. , 2025/13646 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/307 E., 2025/30 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verildikten sonra, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceğinin ihtarına karar verilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 52/4-son maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmında yer alan "çevrilebileceğinin" ibaresinin çıkartılarak yerine "çevrileceğinin" ibaresi eklenmesi, Suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Uyuşturucu ticaretinden mahkûm edilen sanığa verilen adli para cezası taksitlendirilirken, ödenmeyen taksit halinde cezanın hapse 'çevrilebileceği' ihtarına yer verilmiş; oysa kanun 'çevrileceği' şeklinde emredici ihtar öngörmektedir.

Hukuki İlke: TCK 52/4-son uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı zorunludur; 'çevrilebileceği' ibaresi kanuna aykırıdır ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu husus CMUK 322 uyarınca düzeltme yoluyla giderilir.

Uygulama Sonucu: düzeltilerek onama

Dava Strateji Notu: Taksitlendirme ihtarındaki 'çevrilebilir/çevrilir' ibaresi lehe temyiz sebebi olabilir; bozma değil düzeltme sonucu doğursa da hükümde teknik hataları tespit etmek müvekkil lehine sonuç üretir. Hüküm esasen ayakta kalır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla