KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/35364 E., 2023/5701 K.
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2023
- Konu
- Finans Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/326 E., 2015/364 K
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, dolandırıcılık, basit tehdit, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgü
Karar Detayı
334 kelime·2 dk okuma
te üye olmak, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî iade, kısmî onama, kısmî bozma Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.12.2015 tarihli ve 2013/326 Esas, 2015/364 Karar sayılı kararının Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, 1. Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan iddianamede 1, 2, 3, 4, 5 ve 14 nolu olarak belirtilen eylemler yönünden kurulan hükümlerle ilgili görüş bulunmadığı, sanığın ismi başlıkta olmasına ve kararı sanık müdafii temyiz etmesine rağmen temyiz edenler kısmında gösterilmediği, 2. Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan iddianamede 1, 2, 4 ve 5 nolu olarak belirtilen eylemler yönünden kurulan hükümleri sanık müdafii temyiz etmesine rağmen görüş bulunmadığı, sanığın isminin başlıkta ve sanık müdafiinin temyiz edenler kısmında gösterilmediği,
3. Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan iddianamede 6, 7 ve 9 nolu olarak belirtilen eylem yönünden kurulan hükümle ilgili görüş bulunmadığı, temyiz edenler kısmında belirtilmesine rağmen sanığın isminin başlıkta gösterilmediği, 4. Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan beraat hükümlerini katılan ... vekili temyiz ettiği halde bu hükümlerle ilgili görüş bulunmadığı,
ayrıca katılan vekili sanık ... hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği halde suç isminin başlıkta gösterilmediği, 5. Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan iddianamede 25, 26 ve 30 nolu olarak belirtilen eylemler yönünden kurulan hükümlerle ilgili görüş bulunmadığı, 6. Sanık ... hakkında iddianamede 22 nolu olarak belirtilen eylem yönünden kurulan beraat hükmünü Cumhuriyet Savcısı temyiz etmesine rağmen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun başlıkta gösterilmediği,