KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/3849 E., 2024/15028 K.
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/839 E., 2024/282 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
192 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşılmakla,
5271 sayılı Kanun'un 253. maddesi ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği gereğince duran süreler gözetilerek yapılan incelemede: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 157. maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 16.08.2010 suç tarihli dolandırıcılık eyleminden yargılanan sanık hakkında yerel mahkeme, uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kalmasının ardından davanın olağanüstü zamanaşımından düşmesine karar vermiş; katılan vekili bu düşme hükmünü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 157/1 kapsamındaki basit dolandırıcılıkta cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi işler; uzlaştırma nedeniyle duran süreler de gözetilerek suç tarihinden hüküm tarihine kadar bu süre dolmuşsa kamu davasının düşmesine karar verilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Basit dolandırıcılıkta olağanüstü zamanaşımının 12 yıl olduğu unutulmamalı; uzun yıllar önceki suç tarihli dosyalarda düşme talebi güçlü bir savunmadır, katılan tarafın düşmeye yönelik temyizi ise zamanaşımı gerçekleşmişse sonuç doğurmaz.