İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2024/3865 Karar: 2025/843 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/3865 K.2025/843

11. Ceza Dairesi 2024/3865 E. , 2025/843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/299 E., 2024/140 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Şikayetçi ... adına vekaletnameli vekilinin davadan ve duruşma tarihlerinden usulüne uygun biçimde haberdar edilmesine ve dos

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2024/3865 E. , 2025/843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/299 E., 2024/140 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Şikayetçi ... adına vekaletnameli vekilinin davadan ve duruşma tarihlerinden usulüne uygun biçimde haberdar edilmesine ve dos

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2024/3865 E. , 2025/843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/299 E., 2024/140 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Şikayetçi ... adına vekaletnameli vekilinin davadan ve duruşma tarihlerinden usulüne uygun biçimde haberdar edilmesine ve dosyaya bir çok mazeret dilekçesi sunmasına rağmen bu dilekçelerde dahi katılma talebinde bulunmadığı bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca suçtan zarar görenin kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla