KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/5982 E., 2025/278 K.
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi KARAR
- Sayısı
- 2023/1013 E., 2024/298K
- Suç
- Kişinin Kendisini Kamu Görevlisi Olarak Tanıtması Suretiyle Dolandırıcılık
- Karar
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Ret, bozma 1. Katılan ...'a yönelik kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs suçu yönünden yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı
Karar Detayı
322 kelime·2 dk okuma
Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2. Katılanlar ... ve ...'a yönelik kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık suçu yönünden yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde.
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 10.10.2024 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında kendisini kamu görevlisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçundan bir katılana yönelik teşebbüs, iki katılana yönelik tamamlanmış suçtan hükümler kurulmuş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi istinafı esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında UYAP üzerinden MERNİS kaydına bakan Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın hükümden sonra 10.10.2024 tarihinde öldüğünü tespit etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanığın ölümü hâlinde kamu davasının TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi zorunludur; ayrıca teşebbüs aşamasında kalan ve cezası temyiz sınırının altında kalan hüküm yönünden CMK'nın 286/2-a maddesi gereği temyiz yolu kapalıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, teşebbüs suçuna ilişkin temyiz istemini CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca reddetmiş; tamamlanmış dolandırıcılık hükümlerini ise sanığın vefatı nedeniyle bozarak kamu davasının TCK'nin 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca oy birliğiyle düşmesine karar vermiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz derdestken sanığın ölümü mahkûmiyeti ortadan kaldırıp davayı düşürdüğünden, mirasçılara adli para cezası veya hak yoksunluğu yansımaz; müdafi, vefat halinde güncel nüfus kaydını dosyaya sunarak düşme kararını hızlandırmalı, aynı dosyada teşebbüste kalan düşük cezalı hükümlerin ise zaten temyiz edilemeyeceğini bilmelidir.