KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/6365 E., 2025/5129 K.
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/324 Esas, 2022/133 Karar
- Suçlar
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
185 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddelerine, temyizin kapsamına ve incelemenin daha önceden Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 16.07.2014 tarihli ve 2014/12194 Esas, 2014/18576 Karar sayılı ilâmı ile incelenip sonuçlandırılmış olmasına göre, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri temyiz edilmiş; dosya daha önce Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 16.07.2014 tarihli ilâmıyla incelenip sonuçlandırılmıştır. 11. Ceza Dairesi bu kez görev yönünden inceleme yapmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 6545 sayılı Kanun'la değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca, daha önce belirli bir dairece incelenip sonuçlandırılmış dosyadaki hükümlere yönelik yeni temyiz başvurusunu inceleme görevi o daireye aittir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: 11. Ceza Dairesi, inceleme görev ve yetkisinin 8. Ceza Dairesine ait olduğunu belirleyerek görevsizliğine ve iki daire arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı dosya daha önce bir Yargıtay dairesince incelenmişse sonraki temyizler de kural olarak o daireye gider; müdafi bu tür görev tartışmalarının aylarca süre kaybettirdiğini bilerek dosyanın önceki Yargıtay geçmişini dilekçesinde açıkça belirtmeli ve bu sürenin zamanaşımı hesabına etkisini takip etmelidir.