İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2024/6389 Karar: 2026/1322 Tarih: 2026

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/6389 K.2026/1322

11. Ceza Dairesi 2024/6389 E. , 2026/1322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/293 E., 2024/466 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2024 tarih

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2024/6389 E. , 2026/1322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/293 E., 2024/466 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2024 tarih

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2024/6389 E. , 2026/1322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/293 E., 2024/466 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2024 tarihli ve 2024/293 Esas, 2024/466 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerini katılan vekili de temyiz ettiği halde tebliğnamede bu yönden görüş bildirilmediği tespit edilmiş olup, bu temyiz ile ilgili olarak ek tebliğnamenin düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla