KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/6860 E., 2025/3909 K.
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
220 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde.
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 13.05.2024 tarihli ve 2023/2783 Esas, 2024/862 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer
alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 13.05.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bilişim sistemlerinin ya da banka/kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan yürüyen dosyada Bursa BAM 8. Ceza Dairesi 13.05.2024 tarihli ek kararıyla sanık müdafiinin temyiz istemini reddetmişti. Müdafi bu ek kararı Yargıtay'a taşıdı; 11. Ceza Dairesi ön inceleme yaparak temyiz edilebilirlik koşullarını denetledi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İlk derece mahkemelerinin beş yıl ve altındaki hapis cezaları ile her miktardaki adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararları, suç CMK m.286/3'teki istisna listesine girmedikçe kesindir; bu tür bir hükme yönelik temyiz, hükmü veren mercinin CMK m.296/1'e dayanan ret kararıyla karşılanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ret ve ek kararın onanması: Daire, Bursa BAM'ın ek kararını hukuka uygun bularak CMK m.296/2 uyarınca sanık müdafiinin temyiz istemini oy birliğiyle reddetti ve dosyayı Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesine iade etti.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bilişim araçlı dolandırıcılık mahkûmiyetlerinde savunmanın etkili itiraz penceresi istinaf incelemesidir; ceza beş yıl sınırının altında kalıp esastan ret geldiğinde dosya fiilen kapanır, bu nedenle delil ve vasıf tartışmaları BAM aşamasında eksiksiz ortaya konmalıdır.