Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/123 E. , 2025/13101 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1406 E. 2024/1900 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/123 E. , 2025/13101 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1406 E. 2024/1900 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/3. maddesinin yürürlük tarihinin 02.12.2016 tarihi olduğu dikkate alındığında, suç tarihi itibarıyla sanık hakkında anılan maddenin uygulanma imkânı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen "on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluslarinin zararina dolandiriciliktan Kutahya 2. Agir Ceza Mahkemesince beraat karari verilmis, Bursa Bolge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi istinafi esastan reddetmis; katilan vekili temyiz etmistir. Daire, TCK 158/3'un yururluk tarihinin (02.12.2016) suç tarihinden sonra oldugunu saptamistir.
Hukuki İlke: TCK 158/3 suç tarihinde yururlukte olmadigindan uygulanamaz; CMK 286/2-g uyarinca on yil veya daha az cezayi gerektiren suçlardan verilen beraat kararina dair esastan ret karari temyize tabi degildir.
Uygulama Sonucu: Suç temyiz kapsami disinda kaldigindan katilan vekilinin temyiz istemi CMK 298/1 uyarinca reddedilmistir.
Dava Strateji Notu: 158/3 nitelikli hali yururluk tarihi nedeniyle uygulanamayinca temyiz siniri temel suça gore belirlenir; katilan, beraati temyiz etmeden once suç tarihi-yururluk iliskisini ve 286/2-g sinirini kontrol etmelidir.