Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/1602 E. , 2025/11593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/7 E., 2015/363 K. SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hü
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/1602 E. , 2025/11593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/7 E., 2015/363 K. SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ilamın dayanağı olan 4733 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın eyleminin 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11.04.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Kanun ile 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu, hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61... . maddeleri ile 5607 sayılı Kanun'da yapılan değişiklerin sanık lehine hükümler içermesi karşısında, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılıktan sanık mahkum edilmiş, Cumhuriyet savcısı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Yargılama usul ve yasaya uygunsa mahkumiyet onanır; tekerrüre esas alınan önceki ilamda sonradan lehe kanun değişikliği varsa uyarlama yapılıp tekerrürün uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetilir.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Tekerrüre esas eski mahkumiyette lehe yasa değişikliği varsa, temyizde onama olsa bile infaz aşamasında tekerrürün uyarlanması/kaldırılması talep edilebilir.