Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/1604 E. , 2025/8250 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/525 E., 2018/546 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge A
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/1604 E. , 2025/8250 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/525 E., 2018/546 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 15.03.2018 tarihli ve 2018/525 Esas, 2018/546 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ...'ın yüzüne karşı tefhim edilen, sanık ...'ın ise yokluğunda verilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanuni süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçeler ile temyiz isteminde bulundukları, sanıklara usulüne uygun şekilde ''CMK’nin 295. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği'' hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesine rağmen aynı Kanun’un 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük kanuni süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadıkları anlaşılmakla, sanıkların temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıktan mahkum sanıklar, temyiz sebebi içermeyen dilekçelerle temyiz talebinde bulunmuştur.
Hukuki İlke: CMK 295/1 uyarınca meşruhatlı tebligata rağmen 7 gün içinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilmezse, temyiz CMK 298/1 gereği sebep yokluğundan reddedilir.
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesine mutlaka somut temyiz nedenleri yazılmalı; meşruhatlı tebligattan sonraki 7 günlük ek dilekçe süresi kaçırılmamalı, aksi halde esasa girilmeden ret gelir.