Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/196 E. , 2025/4517 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/276 E., 2015/490 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme,onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz ed
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/196 E. , 2025/4517 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/276 E., 2015/490 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme,onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik ile Sanıklar ... ve ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Sanıklar ... ve ...'ya yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar ... ve ...'nun sorgu tarihi olan 03.12.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneklerine göre, sanık ... 'in hüküm tarihinden sonra 11.10.2023, sanık ... 'in hüküm tarihinden sonra 11.12.2018 tarihinde vefat ettikleri anlaşıldığı ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca gerçekleşen olağan zamanaşımı ve ölüm nedeniyle Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Agir ceza mahkemesi saniklari nitelikli dolandiricilik ve resmi belgede sahteciliktan beraat ettirmis; katilan vekili temyiz etmistir. Bazi saniklar huküm sonrasi vefat etmis, resmi belgede sahtecilik yonunden zamanasimi dolmustur.
Hukuki İlke: Beraat karari dosya içerigine uygun gerekçeye dayaniyorsa onanir; resmi belgede sahtecilikte TCK 66/1-e olagan zamanasimi, kesen sebep sorgu tarihinden temyiz tarihine kadar dolmussa veya sanik olmusse dava duser (CMK 223/8).
Uygulama Sonucu: Nitelikli dolandiricilik beraatleri onanmis; sahtecilik yonunden zamanasimi ve olum nedeniyle dusme karari verilmistir.
Dava Strateji Notu: Beraat sonrasi katilan temyizinde delil degerlendirmesi Yargitayca yeniden yapilmaz; ayrica uzun suren sahtecilik dosyalarinda zamanasimi ve sanik olumu bagimsiz dusme sebepleri olarak isler.