KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/3226 E., 2026/3281 K.
- Karar tarihi
- 26 Mart 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/394 Esas, 2024/219 Karar
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel
Karar Detayı
196 kelime·1 dk okuma
Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede.
Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/394 Esas sayılı dosyasında, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yürütülen ve daha önce özel dairenin bozmasından geçen yargılamada sanık hakkında HAGB kararı verilmiş, bu karar temyiz yoluna taşınmıştır. Yargıtay 11. Ceza Dairesi ön inceleme aşamasında görev sorununu ele almıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Karar tarihinde yürürlükte bulunan, 7499 sayılı Kanun'la değişik CMK 231/12 hükmü gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı kanun yolu istinaftır; İlk Derece Mahkemesinin hükmünü bozan özel daire, bozma sonrası verilen HAGB kararını temyizen inceleyemez (YCGK 07.01.2026, 2025/11-200 E., 2026/19 K.).
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz mümkün olmadığından ve inceleme istinaf merciine ait olduğundan Daire, dosyanın oy birliğiyle incelenmeksizin iadesine hükmetmiş, Tebliğname'deki onama görüşüne katılmamıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kredi kartı suçlarında HAGB çıktığında müdafiin denetim başvurusunu BAM'a yapması gerekir; Yargıtay'a giden dosya esasa hiç girilmeden geri döner. CMK 264/1'deki merci yanılması koruması son güvencedir ama zaman maliyetini önlemez.