İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3250 K.2026/1560

Başsavcılığının 15.03.2011 tarihli ve 2011/6236 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ..., ... ve ...(...) ...hakkında, şikâyetçiler ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...'nın kimlik bilgilerini kullanarak katılan…

Esas2025/3250Karar2026/1560Tarih12 Şubat 2026Okuma2 dk · 385 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2025/3250 E., 2026/1560 K.

Karar tarihi
12 Şubat 2026
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2018/27 E., 2024/383 K
Suçlar
Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, resmi belgede sahtecilik
Hükümler
Düşme, beraat
Tebliğname görüşü
İncelenmeden iade Adana Cumhuriyet

Karar Detayı

385 kelime·2 dk okuma

Başsavcılığının 15.03.2011 tarihli ve 2011/6236 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ..., ... ve ...(...) ...hakkında, şikâyetçiler ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...'nın kimlik bilgilerini kullanarak katılan bankalara kredi kartı başvurusunda bulunmak suretiyle haklarında banka veye kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından açılan kamu davasının yargılaması neticesinde verilen beraat kararlarının Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 29.11.2017 tarihli ve 2016/10519 Esas, 2017/13453 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği,

Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2015 tarihli ve 2015/20623 Esas sayılı ile iddianamesi ile sanıklar ..., ..., ...

(1991 doğ.) ve ... hakkında şikâyetçi ...'ın kimlik bilgilerini kullanarak sahte kredi kartı çıkartıp harcama yaptıkları iddiasıyla kamu davası açıldığı, sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 09.11.2018 tarihli kararı ile bozulmasına karar verildiği, tüm sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 13.04.2019 tarihli karar ile birleştirilmesine karar verildiği, bu bağlamda şikâyetçi ...'ın kimlik bilgileri kullanılarak işlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanıklar ..., ..., ...

(1991 doğ.) ve ... hakkında beraat hükümleri istinaf kanun yoluna tabi ise de, ilk iddianameye konu ve Yargıtay temyiz incelemesinden geçen sanıklar ..., ... ve ...(...) ...hakkında, şikâyetçiler ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...'nın kimlik bilgileri kullanarak işlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyize tabi olduğu anlaşılmıştır.

Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış veriş yapma eylemlerinin mağduru sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olup, kartları sahte olarak basılan bankalar sayısınca TCK.nun 245/2. maddesi ile aynı bankanın birden fazla kartının değişik zamanlarda üretilmesi halinde 43. maddesinin, bu şekilde üretilmiş aynı bankaya ait birden fazla kartın veya bir kartın değişik zamanlarda birden fazla kullanılması halinde ise, TCK.nun 245/3, 43. maddelerinin uygulanması gerektiği cihetle,

sanıklar hakkında ... Bankası ile ... Bankasına yönelik eylemleri nedeniyle davalar açıldığı, bu bağlamda temyiz ve istinafa tabi eylemler incelendiğinde, bir kısım sanıkların ve mağdur bankanın aynı olması nedeniyle davaların birbirleriyle bağlantılı olduğu anlaşıldığından, usul ekonomisi, hızlı ve adil bir yargılama yapılabilmesi amacıyla sanıklar ..., ..., ...(...) ... ..., ..., ...

SONUÇ / HÜKÜM

(1991 doğ.) ve ... hakkında kurulan temyize ve istinafa tabi tüm hükümler hakkında temyiz incelemesine esas olmak üzere görüş bildirilmesi amacıyla ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Adana'da 2011 ve 2015 tarihli iki ayrı iddianameyle, şikâyetçilerin kimlik bilgileri kullanılarak bankalara sahte kredi kartı başvurusu yapılması ve sahte kartlarla harcama yapılması iddiasıyla çok sanıklı kamu davaları açılmış; ilk gruptaki beraatler Yargıtay 8. Ceza Dairesince 29.11.2017'de, ikinci gruptaki mahkûmiyetler Gaziantep BAM 14. Ceza Dairesince 09.11.2018'de bozulmuş ve davalar 13.04.2019'da birleştirilmiştir. Yeni hükümlerin bir kısmı temyize, bir kısmı istinafa tabi hale gelince dosya 11. Ceza Dairesinin önüne gelmiştir.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Sahte banka veya kredi kartı üretme ve bu kartlarla ATM'den para çekme ya da alışveriş yapma eylemlerinin mağduru, kartla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşudur; sahte basılan banka sayısınca TCK 245/2, aynı bankanın birden fazla kartının değişik zamanlarda üretilmesinde TCK 43, üretilen kartların değişik zamanlarda kullanılmasında ise TCK 245/3 ve 43. maddeleri uygulanır.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Daire, temyize ve istinafa tabi hükümlerin aynı sanıklar ve aynı mağdur bankalar nedeniyle bağlantılı olduğunu saptayarak, usul ekonomisi ve adil yargılama gereği tüm hükümler için ek Tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar vermiştir.

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Sahte kart üretim ve kullanım dosyalarında suç ve mağdur sayısı banka bazında belirlenir; müdafi, kart sayısı ve kullanım zamanlarına göre zincirleme suç hükümlerinin doğru uygulanıp uygulanmadığını denetlemeli, birleştirilmiş dosyalarda hangi hükmün temyize hangisinin istinafa tabi olduğunu ayrı ayrı takip etmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2025/3250
Karar No
2026/1560
Tarih
12 Şubat 2026
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

İlgili Rehberler

  • Forex Dolandırıcılığı Mağduru Ne Yapmalı?
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep
  • Dolandırıcılık / IBAN Makaleleri

İlgili Kararlar

  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3235 K.2026/346
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3226 K.2026/3281
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3213 K.2026/3303
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3211 K.2025/12818
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3203 K.2026/353
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3186 K.2026/3304

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.