Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/3407 E. , 2025/14705 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 28.11.2024 SAYISI : 2024/2478 E., 2024/1792 K. SUÇ : Dolandırıcılık Yapılan ön inceleme neticesinde; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 28.11.2024 tarihli ve 2024/2478 Esas, 2024/1792
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/3407 E. , 2025/14705 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 28.11.2024 SAYISI : 2024/2478 E., 2024/1792 K. SUÇ : Dolandırıcılık Yapılan ön inceleme neticesinde; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 28.11.2024 tarihli ve 2024/2478 Esas, 2024/1792 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “…temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 28.11.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılık suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararına ilişkin temyiz talebinin reddine dair ek karar, sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis ve adli para cezalarına ilişkin istinaf esastan ret kararları temyiz incelemesine tabi değildir; temyiz edilemeyecek hükmü temyiz edenin istemi CMK 296 gereği reddedilir.
Uygulama Sonucu: ret ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Beş yıl altı cezalarda BAM esastan ret kararının kesin olduğunu unutmayın; temyiz yerine bu aşamada olağanüstü kanun yolları (CMK 308 lehe itiraz) veya AYM/AİHM başvurusu stratejisini değerlendirin.