Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/389 E. , 2025/11001 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/436 E., 2024/419 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyi
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/389 E. , 2025/11001 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/436 E., 2024/419 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesinin yirmi birinci fıkrası gereği ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu 11.01.2024 tarihinden raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 07.02.2024 tarihine kadar Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34 üncü maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, durma süreside eklendiğinden suç tarihi olan 13.09.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılıktan mahkûm edilen sanık hakkında bozma üzerine kurulan mahkûmiyet hükmü temyiz edilmiş, Daire olağanüstü dava zamanaşımını değerlendirmiştir. Suç tarihi 13.09.2011'dir.
Hukuki İlke: Uzlaşma teklifi (11.01.2024) ile raporun büroya verildiği tarih (07.02.2024) arasında duran süre de eklendiğinde, TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca olağanüstü dava zamanaşımı suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmuşsa mahkûmiyet kurulamaz.
Uygulama Sonucu: DÜŞME — olağanüstü zamanaşımı dolduğundan mahkûmiyet bozularak kamu davasının CMK 223/8 uyarınca düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: 67/4 ile yarı oranında uzayan olağanüstü zamanaşımı hesaplanırken uzlaştırmada geçen durma günlerinin de eklendiği gözden kaçırılmamalı; eski tarihli dolandırıcılıkta zamanaşımı ilk savunma stratejisidir.