Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/396 E. , 2025/11850 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/873 E., 2024/878 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Cez
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/396 E. , 2025/11850 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/873 E., 2024/878 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 19.11.2024 tarihli ve 2023/873 Esas, 2024/878 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 19.11.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık dosyasında bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, ardından verdiği ek kararla temyiz istemini reddetmiş; sanık bu ek kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM kararları temyize tabi değildir; temyiz edilemez hüküm temyiz edilmişse mahkeme ek kararla temyiz istemini reddeder.
Uygulama Sonucu: Ek kararda hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz istemi CMK 296/2 uyarınca REDDEDİLEREK ek karar ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu: Ceza miktarı 286/2-a sınırındaysa temyiz yolu kapalıdır; ek karara karşı temyiz yerine, kararın 286/3 kapsamındaki istisna suçlardan olup olmadığı önceden kontrol edilmelidir.