Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/407 E. , 2025/3552 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/461 E., 2024/342 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/407 E. , 2025/3552 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/461 E., 2024/342 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, uzlaşmada duran süre de gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan hakkındaki 16.02.2016 tarihli mahkumiyet kararı tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılıktan bozma üzerine yeniden mahkûmiyet kurulan sanığın hükmü temyiz edilmiş, Daire TCK 157/1 kapsamındaki basit dolandırıcılık yönünden zamanaşımını incelemiştir.
Hukuki İlke: TCK 157/1'e göre belirlenecek ceza türü ve üst haddi ile uzlaşmada duran süre gözetildiğinde, 66/1-e'deki olağan dava zamanaşımı, kesen son sebep olan 16.02.2016 tarihli mahkûmiyetten hüküm tarihine kadar dolmuşsa dava düşer.
Uygulama Sonucu: DÜŞME — olağan zamanaşımı gerçekleştiğinden mahkûmiyet bozularak kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Basit dolandırıcılıkta (157/1) zamanaşımı süresi nitelikli hale göre kısadır; dosya defalarca bozulup uzadıysa son kesen mahkûmiyet tarihinden itibaren süreyi hesaplayarak düşme talep edilmelidir.