KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/5717 E., 2026/106 K.
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/564 E., 2018/160 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret 7201 sayılı
Karar Detayı
187 kelime·1 dk okuma
Tebligat kanunu'na göre sanığın bildirdiği son adresine tebligat yapılamamış olması durumunda kişinin MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1.maddesine göre akabinde Tebligat Kanunu'nun 21/2.maddesi gereğince MERNİS şerhli olarak tebligat çıkarılması gerekirken bu husus uygulanmadan Tebligat kanunu 35.maddeye göre tebliğ yapılmasının usule aykırı olduğu ancak sanığın mahkemeye sunduğu 01.08.2019 tarihli dilekçesi içeriğinden hakkında kurulan hükmü bu tarihte öğrendiği kabul edilerek yapılan incelemede.
Sanığın yokluğunda verilen bu hükümden sanığın mahsup talep ettiği 01.08.2019 tarihli dilekçesi ile öğrenme üzerine haberdar olduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fırkasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 17.09.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Dolandırıcılıktan Asliye Ceza Mahkemesince yokluğunda mahkum edilen sanığa gerekçeli karar, bildirdiği son adrese tebligat yapılamaması üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Sanık, mahsup talep ettiği 01.08.2019 tarihli dilekçesiyle hükümden haberdar olduğu halde temyiz başvurusunu ancak 17.09.2025 tarihinde yapmış ve eski hale getirme talebinde bulunmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bildirilen son adrese tebligat yapılamazsa önce Tebligat Kanunu'nun 21/1, ardından 21/2 uyarınca MERNİS şerhli tebligat çıkarılmalıdır; ancak usulsüz tebligata rağmen hükmü fiilen öğrenen sanık için CMUK 310/1'deki bir haftalık temyiz süresi öğrenme tarihinden işlemeye başlar.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanığın hükmü 01.08.2019 tarihli mahsup dilekçesiyle öğrendiği kabul edilerek, bir haftalık yasal süre geçtikten çok sonra 17.09.2025'te yapılan temyiz başvurusu ile eski hale getirme istemi CMUK 317 uyarınca reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Usulsüz tebligat savunması, müvekkilin dosyaya sunduğu herhangi bir dilekçeyle hükümden haberdar olduğunun anlaşıldığı anda çöker; mahsup, infaz erteleme gibi taleplerle mahkemeye başvurmadan önce kanun yolu süresinin bu başvuruyla başlayacağını hesaba katıp temyiz dilekçesini aynı anda verin.