Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/577 E. , 2025/6298 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerin
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/577 E. , 2025/6298 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dairemizin 05.02.2025 tarihli ve 2024/8 Esas, 2025/1524 Karar sayılı ilamıyla sanıkların katılan ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerle ilgili herhangi bir görüş bildirilmediğinden bahisle tevdi kararımız üzerine ek Tebliğname düzenlenmiş ise de; sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerine göre mağdur ...'e yönelik mahkumiyet kararlarının temyiz edildiği, mağdur ...'e yönelik uzlaşma nedeniyle düşme hükümlerinin temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede; Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılıktan sanıklar hakkında hem mahkûmiyet hem uzlaşma nedeniyle düşme hükümleri kurulmuş; bozmaya uyularak yapılan yeniden yargılamanın ardından sanıklar müdafileri yalnızca mağdura yönelik mahkûmiyet hükümlerini temyiz etmiştir. Uzlaştırma girişimi sonuçsuz kalmıştır.
Hukuki İlke: Uzlaşma kapsamındaki dolandırıcılık suçunda dosya uzlaştırma bürosuna gönderilip uzlaşma sağlanamadığında yargılamaya devam edilir; bozmaya uyularak yapılan yargılamada deliller hukuka uygun değerlendirilip suç sabit görülmüşse mahkûmiyet yerindedir.
Uygulama Sonucu: ONAMA — bozmaya uyularak yapılan yargılama hukuka uygun, suç vasfı ve cezalar doğru bulunduğundan mağdura yönelik mahkûmiyet hükümleri onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Aynı dosyada bir mağdur yönünden uzlaşmayla düşme, diğer mağdur yönünden mahkûmiyet çıkabilir; temyizde hangi hükmün temyiz edildiği açıkça belirtilmeli ve uzlaşma girişiminin usulünce tüketildiği kontrol edilmelidir.