KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2026/1427 E., 2026/2906 K.
- Karar tarihi
- 12 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/314 Esas, 2025/316 Karar
- Suç
- Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- İade İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
145 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık suçunda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının temyiz edilmesi.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7499 sayılı Kanun'la değişik CMK 231/12 uyarınca HAGB kararı istinaf yoluna tabidir, temyizi mümkün değildir; CMK 264/1 gereği kanun yolunda veya mercide yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: HAGB kararının istinafa tabi olup temyizinin mümkün olmadığı belirlenerek dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Nitelikli dolandırıcılıkta dahi HAGB kararına karşı kanun yolu istinaftır. Müdafi başvuruyu istinaf merciine yönlendirmeli; yanlış mercie yapılan başvuru CMK 264/1 ile korunsa da süreci uzatır.