İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2026/1473 Karar: 2026/2912 Tarih: 2026

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2026/1473 K.2026/2912

11. Ceza Dairesi 2026/1473 E. , 2026/2912 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/623 Esas, 2025/630 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Dere

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2026/1473 E. , 2026/2912 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/623 Esas, 2025/630 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Dere

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2026/1473 E. , 2026/2912 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/623 Esas, 2025/630 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Bilişim sistemleri ile banka/kredi kurumlarının araç kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunda ilk derece mahkemesi CMK 231/5 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar vermiş, bu karar temyiz edilmiştir.

Hukuki İlke: 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle değişik CMK 231/12 uyarınca HAGB kararı istinaf yoluna tabidir, temyizi mümkün değildir; CMK 264/1 gereği kanun yolunda yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmaz.

Uygulama Sonucu: Kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: HAGB kararına karşı doğru kanun yolu istinaftır; yanlışlıkla temyiz edilse de CMK 264/1 hak kaybını önler, ancak süre ve merci kaybı yaşamamak için HAGB'ye karşı doğrudan istinaf başvurusu yapılmalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla