Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/7854 K.2012/696

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.10.2009 gün ve 2008/161-2009/318 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kâğıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar, taraf vekillerince temyzi edilmiş olup, davalı vekilince temyiz dilekçesine bir sureti eklenen davaya cevap dilekçesinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.

Söz konusu dilekçe üzerinde Şişli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kaşesinin ve muhabere numarasının bulunduğu da gözetildiğinde, mahkeme kayıtları incelenmek suretiyle anılan cevap dilekçesinin mahkeme kalemine gelip gelmediğinin, gelmiş ise hangi nedenle işbu dava dosyasının içine konulmadığının, dilekçede üzeri çizilmiş bulunan esas numaralı dosyanın veya başka bir dosyanın içine girip girmediğinin tespit edilmesi,

şayet dilekçe mahkemeye intikal etmemiş ise üzerindeki muhabere numarası itibariyle akıbetinin Şişli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden araştırılması ve değinilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

25.01.2012-RK