Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/7123 K.2012/14291

Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/01/2011 gün ve 2006/227-2011/35 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2011 tarihi itibariyle 1.540,00 TL’na çıkarılmıştır.

Somut olayda davacılar vekili, davacıların murisi olan Hadice Yılmazer'in, davalı şirketin araç işleteni olduğu minibüste yolcu iken geçirdiği trafik kazası neticesi öldüğünü belirterek, mirasçıları olan davacıların duydukları acı ve üzüntüye karşılık her bir davacı için 2.000'er TL manevi tazminatın davalı şirketten tahsilini dava ve talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için ayrı ayrı 1.500,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Davalı vekili hükmü temyiz etmiş ise de hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.