KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2022/7769 E., 2026/2446 K.
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/918 E., 2022/303 K
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 09.02.2022 tarihli ve 2020/918 Esas, 2022/303 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
251 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında, Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.01.2019 tarihli ve 2018/299 Esas, 2019/4 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2, 53/6, 63. maddeleri uyarınca verilen 18.200,00 TL adli para cezası, sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınmasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca verilen 40.950,00 TL adli para cezası, sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınmasına ilişkin karara yönelik ilişkin karara yönelik temyizin niteliği karşısında.
5271 sayılı CMK'nın 286/2-c bendinde yer verilen.
“Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak,