Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6649 K.2024/883

Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde;

I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ SEBEPLERİ

Dairenizin, 03/10/2023 gün ve 2023/388 esas, 2023/3620 sayılı kararının kaldırılması ile Kayseri

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2022 tarihli ve 2022/35 esas, 2022/476 karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verilerek, "trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi suretiyle Yüksek Dairece yeni bir hüküm kurulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizin kabulü ve gerekçesine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir" hükmüne yer verilmiş olup, yapılan incelemede Yüksek Daire kararında, somut olayda, mağdurların yaralanmaları sebebiyle zarar suçunun oluştuğu ve sanığın birden fazla kişiyi taksirle yaralama suçundan cezalandırıldığı gözetildiğinde,

trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ''hüküm verilmesine yer olmadığına'' şeklinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanun’a aykırı olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2.5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca, Yargıtay