Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/1521 E. , 2025/6682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/73 E., 2024/163 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyi
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/1521 E. , 2025/6682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/73 E., 2024/163 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.12.2019 tarihli bozma kararı üzerine Yerel Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 29.11.2023 tarihli bozma kararı üzerine Yerel Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğinden hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, teşdidin fazla verildiğine, ssç hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü ölen ... ile tanık olarak bilgi ve görgülerine başvurulan ... ile ...'nin .................. Köyü'ne ait mera olarak bilinen yerde hayvan otlattıkları ve birlikte oturdukları sırada, suça sürüklenen çocuk ...'in babasına ait 9 mm çapındaki tabanca ile yanlarına geldiği ve ölen ... ve tanıklara tabancayı gösterdiği, ............'ın tabancaya bakıp suça sürüklenen çocuğa geri verdiği, tabanca suça sürüklenen çocuğun elinde iken tabancanın patlamaya başladığı, suça sürüklenen çocuğun panikle iki üç el tetiğe bastığı esnada karşısında oturan ölen ...'a mermilerden birinin isabet etmesi sonucu kişinin ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı kot ve omur kırıkları ile birlikte iç organ hasarına bağlı iç kanama sonucu ölümü ile sonuçlanan olayın meydana gelmesinde olay tarihinde 14 yaşında olan suça sürüklenen çocuk ...'in eline almış olduğu silah ile oynarken silahtan çıkan mermi ile ...ın ölümüne neden olduğu, ...'in meydana gelen sonucu istemediğinin sabit olduğu ancak tabancanın ateş alması halinde karşısında yakın sayılabilecek bir mesafede oturan kişinin ölebileceğini öngörmesine rağmen yeterli dikkat ve özeni göstermeyerek ...ın ölümüne bilinçli taksirle hareket etmek suretiyle neden olduğu kabul edilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Kars 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde karar verildi.