Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/2584 E. , 2026/3808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/85 E., 2016/518 K. SUÇ : Sahte belge kullanma HÜKÜM : Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar gören ve 21.03.2016 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunan şikâyetçi kurum
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/2584 E. , 2026/3808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/85 E., 2016/518 K. SUÇ : Sahte belge kullanma HÜKÜM : Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar gören ve 21.03.2016 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunan şikâyetçi kurumun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesi gerekirken, talep hakkında herhangi bir karar verilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260'ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunan şikâyetçi ... Muhakemat Müdürlüğü'nün aynı Kanun'un 237'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında sahte belge kullanma suçundan mükerrer açılan kamu davasının CMK 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; ilişki kurulan Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/779 E sayılı dosyasıyla sanık ve eylem yönünden mükerrerlik söz konusu olmadığına, kararın bozulmasına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, iddia, sanık savunması, tarh dosyası, Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/779 Esas sayılı dava dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar sanığın Vergi Usul Kanunu'na Muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; aynı eylem bakımından sanık hakkında Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde kamu davası açılmış olup mahkeme dava dosyasının mükerrir olduğu anlaşılmakla açılan kamu davasının reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.07.2013 tarihli ve 2012/2-1518 Esas, 2013/354 Karar sayılı kararı uyarınca davanın reddi kararının verilmesini gerektiren hallerde, dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmeyerek, lehe olan davanın reddine yönelik bir değerlendirme yapılmasının öncelikli olduğu da dikkate alınmak suretiyle yapılan incelemede; Yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.