KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/4771 E., 2026/794 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Sayısı
- 2018/1156 E., 2018/2495 K
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
325 kelime·2 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2018 tarihli 2017/228 esas, 2017/215 karar sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 17.10.2018 tarihli 2018/1156 E. 2018/2495 K karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair 25.10.2018 tarihli ek kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince, taksirle öldürme suçundan "5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/1, 62, 50/1-a, 52,
53/6. maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak "5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/1, 62, 50/1-a, 52, 53/6. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılması" ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesinde yer verilen.
“Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı CMK'nın 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1 maddesinin ilgili bölümünde yer alan;
“... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Antalya'da taksirle öldürme suçundan ilk derece mahkemesince adli para cezasına hükmedilmiş, BAM bu kararı kaldırarak yine adli para cezasıyla mahkumiyete karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyizi, ilk derece mahkemesince temyiz isteminin reddi ek kararıyla reddedilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Hapisten çevrilen adli para cezasına ilişkin ilk derece kararlarıyla ilgili BAM'ın verdiği seçenek yaptırıma ilişkin kararlar ve esastan ret kararları CMK 286/2-c uyarınca temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edilirse mahkeme CMK 296/1 uyarınca temyiz istemini reddeder.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: ret ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz kabiliyeti başvuru öncesi değerlendirilmeli; hapisten çevrilen adli para cezalarına ilişkin BAM esastan ret kararları kesin olup temyiz yolu kapalıdır.