Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Taksirle Öldürme Kararı (E.2025/7079 K.2026/856)

Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.06.2024 tarihli ve 2023/484 Esas, 2024/376 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52-4. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3 maddesi uyarınca 2.805,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, ceza miktarı bakımından kesin olduğu anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. fıkrası uyarınca, 28.10.2025 gün ve 94660652-105-06-24265-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.11.2025 tarihli ve KYB-2025/126444 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.11.2025 tarihli ve KYB-2025/126444 sayılı kanun yararına bozma isteminin. “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 5237 sayılı Kanun'un 89/1, 89/2-b, 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 187 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 140 gün hapis cezasına hükmedilerek,

5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası karşılığı olmak üzere 2.800,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmolunması gerekirken, belirlenen 187 gün hapis cezasını önce 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca 3.740,00 Türk lirası adli para cezasına çevirip, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca dörtte bir oranında indirim yapılması neticesinde 2.805,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendinde. “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenleme bulunmaktadır.

2.Sanık hakkında, adı geçen suçtan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1. maddeleri gereğince belirlenen 187 gün adli para cezasından 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak belirlenen 140 gün adli para cezasının bir gün karşılığı 20,00 TL'den hesaplanarak 2.800,00 TL adli para cezasına çevrilmesine hükmedilmesi gerekirken,

187 gün adli para cezası bir gün karşılığı 20,00 TL'den hesaplanarak 3.740,00 TL adli para cezasına çevrildikten sonra 5271 sayılı CMK'nın 251/3.maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması üzerine 2.805,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.06.2024 tarihli ve 2023/484 Esas, 2024/376 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden.

Hükmün 4 ve 5 numaralı paragrafının kaldırılarak 4 numaralı paragraf yerine ''Sanığa verilen 187 gün adli para cezasından CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak sanığın 140 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ve 5 numaralı paragraf yerine "TCK'nın 52/2. maddesine göre sanığın ekonomik durumu ve şahsi halleri gözetilerek günlüğü takdiren 20,00 TL'den paraya çevrilerek 2.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesine, diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına,