Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/8284 E. , 2026/2148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2036 E., 2025/1358 K. SUÇ : Sahte belge düzenlemek HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, sanık mü
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/8284 E. , 2026/2148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2036 E., 2025/1358 K. SUÇ : Sahte belge düzenlemek HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu sahte belge düzenleme eylemi için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanşımının, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibariyle doğru olan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Ankara 83. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında sahte belge düzenleme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi sonrası Bölge Adliye Mahkemesince kamu davasının düşmesine karar verilmiş, karar sanık müdafiince temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık, olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkindir.
Hukuki İlke: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı hüküm tarihine kadar dolmuşsa kamu davasının düşmesine karar verilir.
Uygulama Sonucu: Sonucu itibariyle doğru olan düşme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Zamanaşımını kesen işlemlerin bulunması halinde 66/1-e olağan süresi yerine 67/4 uyarınca hesaplanan olağanüstü sürenin dolması aranır; müdafi olağanüstü zamanaşımının işaret ettiği tarihi hesaplayarak düşme talebini süre gelmeden gündeme getirmelidir.