İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2025/8589 Karar: 2026/2505 Tarih: 2026

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/8589 K.2026/2505

12. Ceza Dairesi 2025/8589 E. , 2026/2505 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1278 E., 2025/1422 K. SUÇ : Sahte belge düzenleme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 06.10.2025 tarihli ve 2023/12 78... /1422 Karar sayıl

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2025/8589 E. , 2026/2505 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1278 E., 2025/1422 K. SUÇ : Sahte belge düzenleme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 06.10.2025 tarihli ve 2023/12 78... /1422 Karar sayıl

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2025/8589 E. , 2026/2505 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1278 E., 2025/1422 K. SUÇ : Sahte belge düzenleme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 06.10.2025 tarihli ve 2023/12 78... /1422 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 04.05.2023 tarihli ve 2022/6-600 Esas, 2023/265 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenlemeye rağmen sanığın "... Yukarıda bilgilerini vermiş olduğum dosyamın incelemek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini talep etmekteyim. Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim." biçimindeki temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık hakkında sahte belge düzenleme suçundan yürütülen yargılamada Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Sanık, yalnızca dosyasının incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmesini talep eden, ancak hükmün neden bozulması gerektiğine ilişkin herhangi bir sebep içermeyen bir dilekçe ile temyiz isteminde bulunmuştur.

Hukuki İlke: CMK'nın 294/1. maddesi uyarınca temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile yapılan başvuru, CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca reddedilir.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir (CMK 298/1).

Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesinde hükmün hangi hukuka aykırılık nedeniyle bozulması gerektiğinin somut biçimde gösterilmesi zorunludur; salt dosyanın incelenmesini isteyen soyut ifadeler başvurunun esasa girilmeden reddine yol açar. Süre dolmadan gerekçeli ek temyiz dilekçesi verilerek bu eksiklik giderilebilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla