KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/12881 E., 2009/4188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2009
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
...O vekili avukat ... ile ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 12.6.2008 gün ve 111-171 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir.
Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2008 tarihinden itibaren 827.05 YTL ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değerİ 556.80 YTL olduğuna göre tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır.
Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/12881, K. 2009/4188, 30 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama